avatar

Не интереса ради, а потрындеть дабы.

На работе сделали ставки.
Я поставила на Клинтон, хотя, лучше бы Трамп.
Уж больно не хочется конфеты и липисиины офису проставлять.

Третьего вариант — «пофиг» не будет.
Если пофиг, велком, высказывайтесь сюда.
35 комментариев
avatar
Проголосовал за Трампа, чтобы дать ему шанс)))
А так хренЬ редьки не слаще. Вряд ли что-то для нас изменится, как были в болотце, так и останемся, только засосет глубже
avatar
По сути да. Нам не жить в США.
Я вроде про это уже говорила сегодня)))
avatar
Общался с другом из штатов, хочет чтобы Трамп был. Ждет от него очередного кризиса
avatar
))) Интересные ожидания?
avatar
недвигой прибарахлится хочет)
avatar
Ммм… повторение — мать учения)))
avatar
Ну, может как раз все и получится, сценарий отработан уже))
avatar
Клинтон. Хотя после неспособности самостоятельно передвигаться, это уже перебор.
С другой стороны, Буш мл. несмотря на дебильность два срока был президентом.
avatar
Кстати да.
Буш — это странность, но факт.
avatar
какая разница :)
ни нам, ни им, лучше не станет, кто бы ни победил :)
avatar
А печеньки?)))))
Кто-то в среду есть печеньки)))
avatar
нам бы их проблемы :)
avatar
таки я про свой спор на работе)))) печеньки хочу с липисинами выиграть)))
avatar
в случае твоего проигрыша на работе — пришлю тебе печенек с липисинами :)
avatar
ты ж понимаешь, что я из-за липисинок могу и соврать)) и сказать, что проиграла)))
(шучу!!! )
avatar
Я поставила на Клинтон, хотя, лучше бы Трамп.
тут хз как соврать :)
avatar
Сказать, что я пошутила)))
avatar
:)
avatar
то то же)))
avatar
коварная
avatar
да как обычно)) отвык просто))
avatar
Судя по нашему голосованию, Клинтон лидирует))
avatar
завтра проверим)))
avatar
Клинтон. Но я бы обоих слила.
avatar
Не в тему, попалось в сети.
avatar
Спасиииибо!
avatar
Потрындеть так потрындеть :)

Запомнилось просто, смешно было.

2008 год, выборы в США. Обама или Маккейн. Вроде НТВ делало репортаж оттуда и чтобы телезрителям было интереснее, решили спрашивать наших бывших людей, которые живут в штатах уже 20 лет. В сюжете помню беседовали с двумя персонажами. У одного из них был свой бизнес.Общительный такой мужичок, говорил правильные политкорректные вещи. О чём — уже не помню, по-моему ни о чём конкретномЮ переливл из пустого в порожнее. Вроде сказал много, а по существу ничего. Когда его спросили, за кого он бы голосовал, то долго ломался и не помню точно, назвал ли он Обаму. Но по сюжету выходило, что за Обаму.

А потом показывают другого человека: сидит на скамечке в парке мужичок в сером пальто и кепке.Ну точь в точь наш пенсионер, который в шахматы или домино режется в парке.Н, такой, каких их изображали в советское время.
Ему задавали какие-то вопросы, он отвечал, но не улыбался по-американски, как предыдущий персонаж, а отвечал коротко и по делу, причём на оператора и журналиста смотрел с каким-то недоверием. Когда этого пенсионера спросили: за кого он? За Маккейна или за Обаму? Тот ответил: только за Маккейна! А то кочегары как-то распоясались!
avatar
Вы сделали мой вечер)
avatar
Американцы проголосовали за своего Лукаошенко, потому что обнаглевшая номенклатура достала.

avatar
Жалко, Митт Ромни выбыл тогда. Я бы хотел посмотреть на мир в руках мормона. (сарказм, конечно же).
Но нас же это не касается, не правда ли? Мы же на другой планете. (Не, не, я не разжигаю, я просто напоминаю).
avatar
Интересно, а простые американцы тоже следят за выборами нашего президента?
avatar
Конечно, а потом отдельные из них еще хотят прислать флот к берегам Беларуси))
avatar
А с чего в Думе выпрыгивали из штанов? Ялты-2 не будет… Нью-Иорк, Лондон, Париж-Берлин, а теперь уже и Киев — это прежнему Рим.
А Москва — Карфаген… если уже не Каракорум с Караван-сараем… в форме Улан-Батора))))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.