Мне кажется, что разные Малевичи так ненавистны людям не из-за эстетики (у меня ребенок не хуже рисует), а потому что они не вписываются в национальный образ мысли.
В Беларуси, на Украине всё крутится вокруг прошлого, причем не славного, а именно позорного и унизительного. Как афроамериканцы могут говорить только о столетии рабства, так и у наших — все разговоры вокруг столетий поражений и притеснений. Куропаты, Голодомор, Калиновский, «Пётр сжег Витебск и взорвал полоцкую Софию». Сплошные жертвы и болезненные воспоминания о надругательствах.
Виктимность, возведенная в национальную идею.



А авангард, это взгляд в будущее, которому плевать на Муравьёва-вешателя и музеи оккупации.
Ему не надо было приобщаться к «белой тусовке» и пытаться подражать европейским господам. Ему было не до комплекса провинциала, они сами творили новое искусство.



Всё это про сознательную (свидомую) публику, остальным-то до Малевича и БНР дела нет.
Абсолютное большинство людей история устраивает. В России не только Голодомор, но и перестроечные «сталинские репрессии» не прижились, не говоря уже про советские страшилки об ужасах крепостного права.