avatar
Приятственно ))
avatar
Пришлось себя развлекать. Каждый день куда-то выбираться. Каждое утро начинал с прогулки: сначала на этот нудистский пляж. Потом мне стало надоедать, я стал смотреть по сторонам. Рядом с Золотыми Песками есть национальный парк. Там небольшие горы (самая высокая точка 250м вроде). Горы покрыты лесом. И там есть несколько туристических троп. Когда пешком, когда на велосипеде, утром я тягался по лесу. Или чередовал свой пляж и лес.

Ну и рядом Варна была (минут 40 на автобусе). Когда всей семьёй, когда только со старшими детьми выезжали в Варну гулять. В Варне тоже есть море, поэтому жена, которая хотела просто лежать на пляже и оздоравливать морским воздухом детей, тоже была не против. В Варну катались через день, наверное.

Только благодаря этому я не свихнулся за три недели :)
avatar
я с трудом выдерживаю 10 дней на море, 3 недели — это же что-то запредельное)
avatar
)))) Браво!
Давно я не читала такого шикарного поста об отдыхе на морском побережье))
И рассветы… они великолепны!
СПА-СИ-БО!)
avatar
Красивуща!
avatar
У художника Коровина замечательная книга воспоминаний «Моя жизнь». Конец девятнадцатого века, знакомые фамилии художников и писателей. Очень живые и яркие воспоминания. Одна из немногих книг, которые перечитываю. Шаламова дочитала «Всё или ничего». Воспоминания, критические статьи. Трудноватая книга.
avatar
Очень неожиданно. Спасибо, посмотрю.
Я его лет сорок назад читал и осталось ощущение надрыва и достоевщины. Пьеса «А поутру они проснулись» казалась дико смешной, но ведь там скорее всего обыгрываются советские реалии.
avatar
Вначале думал заинтересовать чем-то весёлым. Дал «12 стульев».

Шукшина предложите, сборники рассказов. Живо и весело до сих пор.
avatar
Фотки будут лишь через две недели, у жены с телефона пару стыбрил:
...

avatar
бульбу надо докапывать в тишине)
докопаем, тогда и прекратим молчание, будем разводить руками, демонстрируя урожай)
avatar
А вот и да. Два раза перечитывал «Мастера и Маргариту» в разное время — думал не дорос
В школе зашла на вдохе. Лет через десять — вообще не пошла… Страшную вещь скажу: мне показалось что Булгаков отвратительно пишет, очень плохой язык.

Довлатова знаю наизусть, но могу перманентно перечитывать/переслушивать. Жизненно, неустаревает, и язык обалденный.

А вообще — не читаю. Бумажную книгу в руках сто лет не держал. Лукавлю слегка, в больничке прочел три дутика, просто в нарколожке запрещены мобильные девайсы, но есть хуинькая библиотечка дутиков и фэнтэзи. Трэш короче, полный. Хотя один детектив мне реально понравился, запамятовал название и автора… Очень душевно читался, аж после отбоя в курилку почитать ходил.
Последние лет 10-15 читаю лишь в Инете и исключительно «техническую» литературу, скорее — инфу добываю, чтением назвать это сложно.
ИМХО это возрастное, художка для человека за средний возраст… Ну не знаю, самому писать уже пора… Хотя привычку к чтению очень уважаю, жалею что потерял.
avatar
А вот и да. Два раза перечитывал «Мастера и Маргариту» в разное время — думал не дорос был. Так и не проникся.
А по советской литературе для старшеклассников вообще ничего не вспоминается. Только импортное в голову лезет. Очень нравились Шолохов с Булгаковым, но это уже, вроде, в ВУЗе читал.
avatar
Занятно. Современные мотивы смотрятся диковато на первый взгляд, но зато как доступно и понятно.
avatar
avatar
Зуд бывает и у меня, но я быстро спохватываюсь тем, что пытаюсь привинтить к книге уже пережитое современное ощущение. Это как читать Лейбница, уже зная современный математический анализ, кажется такой нелепицей. А ведь это и есть прорыв мысли, который стал повседневностью и даже «очевидностью», а ведь в то время это не было никакой очевидностью.

Или как использование счета из натурального ряда. Нам кажется настолько незыблемым наше школьное ощущение натурального числа, что читать исторические этюды о ферматистах и т.п. выглядит иронией времени. Но в действительности, даже современная математика считается с тем, что натуральный ряд — это удобный инструмент, засилие которого, возможно, лишает нас новых возможностей)

Такой же контакт у меня и с книгой. Мне важен прорыв мысли автора безотносительно, что я знаю уже. Возможно, что в том, что я знаю уже, нет никакого знания, а есть только привычка усталого мышления.
avatar
Книжек, понятно, давно не читаю. Этим летом заставлял сына старшеклассника читать по программе.«Советская литература».
Вначале думал заинтересовать чем-то весёлым. Дал «12 стульев». Мне казалось, это будет что-то типа Камедиклаба.
Но у него никак — и не смешно, и не понимает.
Попробовал и я. Ну ведь на самом деле натужные фельетоны и вымученные остроты.

Кстати, когда сам читал в школе было такое же впечатление, но потом в институте один однокурсник-экстраверт открыл для себя Ильфа-Петрова и заразил этим весь поток, все говорили цитатами.

Самым конвертируемым произведением советской эпохи считается «Мастер и Маргарита».
Тоже за компанию перечел. И опять, кроме начала и нескольких сильных глав, всё тот же несмешной фельетон про нудные советские склоки.

Вот военные воспоминание могу читать хоть до утра. Там без дрожащей листвы на утренней заре, но зато факты захватывают круче любого триллера.
avatar
Это не бывший костёл. Старый костёл с таким названием был напротив ратуши, на месте фонтанов. Это просто дом культуры, который перестроили.
avatar
Никогда бы не подумала, что это бывший костел. В советское время, когда мне было лет так 10, это был дом культуры, куда я ходила на уроки по гитаре. Проезжая на трамвайчике к дому бабушки, видела что идут строительно-ремонтные работы, а это оказывается костел Св. Антония Падуанского.
Беларусь. Витебск. Костел Св. Антония Падуанского.

Спасибо за тему и ссылку.
avatar
Аналогично! Читала и впала в детство О:-)
avatar
это относительно новый автор))