avatar

Витебск — город смерти («Красная звезда» от 17 июля 1942 года)

Год, как немцы в Витебске. Они входили сюда в жаркий июльский день, предварительно обстреляв из тяжелых орудий мирные улицы, забросав авиабомбами мирные дома. Они ходили по улицам, устланный трупами женщин, детей, стариков. Они топтали ногами свои жертвы и пели марш «Нас встречали цветами». Из окон разбитых домов в них стреляли из карабинов и автоматов, их встречали в этом городе огнем. В ту же ночь начались расстрелы, а дня через два на площади Свободы появились первые виселицы.

За год фашистского господства в Витебске умерло больше людей, чем за два последних десятилетия. Зимой умирали от сыпняка, теперь, с наступлением жары, свирепствуют холера, дизентерия и брюшной тиф. Больные валяются без ухода — из ста человек умирают девяносто пять. Все больницы и госпитали забиты ранеными солдатами, и офицерами. Два грязных барака на Марковщине официально объявлены платными больницами для местного населения. Они мало что могут сделать в борьбе с эпидемиями, к тому же не всякий решается отдавать сюда своих близких. Немцы расставили среди обслуживающего персонала «своих людей», которые шпионят, мучают умирающих, больных в бреду, выпытывая нужные сведения. Были случаи, когда больного прямо с постели тащили на виселицу. Главным врачом одной из этих больниц работает агент гестапо предатель Мельников. Он доносит на своих больных, и по его указке десятки ни в чем неповинных граждан брошены в тюрьму, казнены.

Кроме этих бараков, в городе уцелел родильный дом. Как-то ночью сюда ворвались немецкие солдаты и объявили, что помещение потребовалось под госпиталь для прибывших с фронта раненых. Рожениц выволокли на улицу. Многие женщины сошли с ума, многие умерли. Новорожденных сволокли в грязный грузовик и увезли в какой-то сарай. Немецкий офицер, руководивший этой чудовищной расправой, смеялся. Когда кто-то из матерей осмелился ему сказать, что трудно будет теперь определить, чьи это дети, он ответил по-русски:
— Какая важность, где Иванов, а где Петров!

Население Витебска умирает с голоду. По улицам ходят люди с распухшими лицами и ногами. Нередко прохожий падает на тротуар и больше не поднимается. К этому все привыкли. Умерших собирают на двухколесные тачки и отвозят на Юрьеву горку, в общую яму. За год гитлеровцы замучили и казнили десятки тысяч жителей Витебска. Нередко фашисты волокут свои жертвы на стрельбище и выставляют вместо мишеней при обучении новобранцев.

(Оккупированный Витебск крупнее. Здание слева ТЦ «Пассаж»)

Весь город с содроганием говорит о дикой расправе с тремя советскими летчиками, попавшими в руки фашистов. Они привели их в Лучесы, на гору, разожгли большой костер и с завязанными руками и ногами толкнули в огонь. Один из летчиков успел крикнуть: «Да здравствует Советский Союз!», но в это время героя облили керосином, и он запылал… Это было не столетие назад, в застенках инквизиции, а в городе Витебске 3 июня 1942 года! Ночью на место казни кто-то принес несколько венков живых цветов с лентой, на которой было написано: «Сталинским соколам от граждан Витебска». До сих пор, несмотря на тщательные поиски, взбешенные оккупанты не могут найти тех, кто это сделал.

Сейчас немцы хватают всех мужчин и отправляют в рабство в Германию. Сначала объявили, что все взрослые мужчины должны зарегистрироваться на бирже труда. Восстанавливается, мол, городская промышленность, и ей нужна рабочая сила. Всем зарегистрированным велели явиться на другой день. Тут разыгралась трагедия. Несчастных загнали на открытые железнодорожные платформы, и поезд тронулся на запад. Многие женщины и по сей день не знают, куца делись их мужья. Наученные горьким опытом витебчане избегают «биржи труда», как чумы. Тогда немцы стали устраивать ежедневно облавы, ловят всех мужчин и тут же отправляют.

Жалкая кучка предателей — бывших преступников — помогает немцам проводить в Витебске их кровавый режим. Они из кожи лезут вон, чтобы выслужиться перед хозяевами. Предатель Новиков, осужденный при советской власти за растление малолетних, сотрудничает в местной черносотенной газетке. Витебчане презирают и ненавидят продавшуюся немцам гадину. Недаром, говорят жители, редакция этого грязного листка находится рядом с помещением полиции. Все сотрудники «Нового пути» — агенты гестапо, редактором некий Бранд. Он предает советских людей, помог немцам арестовать более ста человек. Отца его, которого немцы назначили помощником бургомистра, партизаны в январе убили в постели. Сына ждет та же учесть…

Самое страшное место в Витебске — это здание политехникума, где расквартирован немецкий карательный отряд. Сюда собираются охранники лагерей военнопленных, палачи, насильники, мародеры. Никто не решается проходить поблизости от фашистского вертепа. Нередко для развлечения пьяные каратели открывают стрельбу по прохожим. Всего две недели назад фашисты втащили сюда трех девушек, изнасиловали их и затем повесили. Фашистские изверги со свойственной им немецкой аккуратностью меняли повешенных каждую неделю. Теперь, с наступлением жары, это делается ежедневно. Каждое утро на площади Свободы в сквере напротив церкви на виселице появляются три новых жертвы фашистских негодяев.

Все чаще на дверях появляются плакаты: «Здесь только для немцев, русским вход запрещен». На улице Ленина такие плакаты висят при входе в столовую и парикмахерскую. Немцы объявили, что, поощряя частную инициативу в торговле, они открывают по субботам базар. Пригнали крестьян из ближайших деревень. Все, что было принесено на базар, комендант тут же забрал, объяснив, что эти продукты и вещи надо было сдать немецким властям в порядке обязательных поставок.

Вот во что превратился за один год еще недавно цветущий город Белорусской республики — Витебск. Кварталы разрушенных домов, обугленный пожарами и взрывами, мрачная пустыня…

Святая ненависть к врагу пылает в сердцах витебчан. Каждую ночь то на одной, то на другой улице убивают фашиста. Немцы неистовствуют, они грозят, они вешают, но ничто не может остановить советских людей, они знают: час расплаты близок! Недавно на стенах многих домов появились листовки. «Советский Союз живет и сражается. Смерть фашистам! Да здравствует Красная Армия!» Немцы расстреляли 80 человек, но на другой день на стенах появились такие же листовки.

В. РАДКЕВИЧ.


(Встречающие красноармейцев, выжившие девушки, крупнее. Прямо, жилой дом по ул. Буденного около остановки «Заводская», слева бывший клуб завода Кирова)
101 комментарий
avatar
О, интересно.

Добавлю тогда ссылку на статью, посвященную медицине в городе во дни ВОВ. Сам не так давно ее обнаружил.
avatar
Дима, большое спасибо за статью!
avatar
оттуда как раз впервые и узнал, кто такой Шрадер, чья фамилия вошла в название небольшой, но важной витебской улицы)
avatar
Аналогично! Сегодня об этом узнают мои дети.
avatar
Шрадер, Карл

Кстати в русской википедии его нет. Горжусь
avatar
Очень показательная статья. Такая наивная каша из детских рассказов и эпизодов из книжки Шрадера.
Раньше в Витебске в газетах писали подобные статьи. Весь смысл их был, чтобы упомянуть, что имярек был в гетто или там в подполье. Потом с этой газетой можно было смело идти по инстанциям за льготами.
(я не говорю, что там писали неправду, просто без бумажки никому ничего доказать было невозможно)

Ну а тут медики обязаны были бы быть более аккуратными. Ведь целый коллектив авторов «профессоров Преображенских».
Чуть ли не в каждом абзаце или неувязка с цифрами, или пропаганда.

Хотя внешне оформлено всё наукообразно.
avatar
ну за цифрами они обращались к доступным официальным (вторичным) источникам, а там, понятно, неувязки и пропаганда. это же не историческое как таковое исследование.
avatar
Мне показалось, это вообще, типа, «публикация в научном журнале». Т.е. у каждого из авторов появилась галочка в резюме.

А по цифрам:
25 июля 1941 года, в сорок третий день войны
Потом идут рассказы о колонистах и «каждому 2 раба-белоруса». Как я понимаю, это отсылка к «Плану ОСТ», но насколько я знаю разрабатывали его в 1941-1942 годах, да так и не разработали.
Хотя это не оправдывает людоедских нравов немецкой оккупации, но пруф должен быть. За слова должны отвечать.
Оборона Витебска с 28 июня по 11 июля
Статья написана в 2012 году. Неужели так трудно посмотреть реальные даты в интернете? А то получается немцы за 6 дней проскочили всю БССР, а у Витебска застряли на две недели.
До сих пор невозможно учесть число гражданских жертв при обороне Витебска
Опять бред в стиле сталинской «Красной звезды».
Немцы планомерно расстреляли всех евреев Витебска. Как можно сравнивать такие потери с полутора днями боёв в 1941 году?

Ну про главный источник информации. Шрадера они упорно именуют Пауль.
На самом деле был Карл Шрадер (нем. Karl Schrader), известный под псевдоним Пауль Кёрнер.

Ученые-на печи-печеные.
avatar
статья в научном журнале, но не по профилю журнала, поэтому ее научность сомнительна. как обзорная для медицинской истории — да.

ну, а цифры, понятно, что не сочинили, раз так часто не попали)
avatar
я сейчас мемуары Гейнца Гудериана читаю… он правда Витебск не брал, это делала танковая группа Гота, но про разгром советского контрудара под Сенно упомянул… там такой командный позор Красной Армии, что я бы постеснялся в Сенно танк ставить в память об этом событии и пиарить его чуть ли как не победу… примечательно, что пишет о нем он вскользь с удивлением, что русские бездарно потеряли много танков…
avatar
Историю пишут победители, поэтому всё, что было до Битвы под Москвой замяли для ясности.
Да и после оставили только несколько эффектных моментов.
avatar
Вот во что превратился за один год еще недавно цветущий город Белорусской республики — Витебск. Кварталы разрушенных домов, обугленный пожарами и взрывами, мрачная пустыня
Позавчера выложили еще фото времен оккупации.

Фотография в оригинальном размере

Может это лето 1941 года? Но ведь:
Они входили сюда в жаркий июльский день, предварительно обстреляв из тяжелых орудий мирные улицы, забросав авиабомбами мирные дома. Они ходили по улицам, устланный трупами женщин, детей, стариков. Они топтали ногами свои жертвы и пели марш «Нас встречали цветами». Из окон разбитых домов в них стреляли из карабинов и автоматов, их встречали в этом городе огнем.
avatar
Изучать историю по документам — всё равно, что психологию по трупу
©
avatar
В сказочное время живем.
На юге внезапно открыли громадную державу древних укров, а в Беларуси вместо «каждого шестого» насчитали, что в войну погиб «каждый третий».

Зато государство забросив советскую электронную промышленность и точное приборостроение переходит к старому доброму «собирательству» даров леса.
avatar
и тем не менее и Давидовская, и Шишанов — непосредственные работники с этими фотографиями, утверждают, что фотографии как раз подтверждают большой масштаб разрушений городских построек.

к примеру, цитата из статьи Шишанова по аэрофотосъемке города:

Аэрофотосъемка со всей определенностью показывает сильное разрушение Витебска уже в первоначальный период войны — в центре города уцелели лишь отдельные дома или группы зданий. В большинстве случаев сохранились только коробки построек, что стало следствием бомбардировки или пожара…
avatar
Ну вы же понимаете, что практически все военные фотографии Витебска я видел и масштаб разрушений по итогам войны представляю.
Районы с деревянной застройкой выгорели, по крайней мере за Двиной. От каменных зданий чаще всего остались стены.

Ну и что?!
Надо же подходить реально, а не разводить детский сад. «93% разрушено» «этот мертвый город никогда не возродится»

Для войны это обычные рядовые разрушения. Ничего сверхъестественного.
Каменные здания восстанавливаются без проблем. Что собственно говоря и видно по Витебску. Возьмите любое довоенное витебское здание и посмотрите его фото 1944 года.
В чем проблема? Можно подумать в одном Витебске было война.

А уж статья в Красной звезде, это образец тупых страшилок в стиле распятых мальчиков.
Война, это сплошной ужас и страшная человеческая трагедия, нахрена её опошлять идиотскими россказнями!
avatar
93% до сих пор никто не оспаривает. Я просмотрел последние публикации наших конференций.
а «мертвый город» — это пропагандистский сленг, иного в период войны в такого рода газете и трудно ожидать.
avatar
Просто «разрушено», это очень двусмысленное определение.
Вот примеры разрушенных зданий






Ну и что?
Было бы желание восстановить проблем нет.

А с другой стороны, не зная Витебск можно было подумать, что от города реально ничего не осталось.
В газетах и учебниках врать не будут.
Точно так же как например, если судить по всем без исключения картам, у нас рядом с телезаводом уже сорок лет как раскинулся большой зеленый «Парк Тысячеления»
avatar
не, ну тут мы оцениваем разрушенность не по факту разрушенности, а по периоду восстановления, а такой маркер сомнительный. в условиях советской дисциплины город мог быть создан с нуля, достаточно было чьего-то намерения.
avatar
Нам главное надо помнить, что на восстановление довоенных зданий Витебску понадобилось всего несколько лет.

То что с остервенением стали разрушать город ради сталинского новостроя (ул. Кирова, ул. Замковая, ул. Ленина)
и даже просто ради идиотских пустырей (пр. Фрунзе до ул Ленина,
ул Ленина от Фрунзе до «Авроры»
левый берег Двины между мостами)

это настоящий вандализм, преступление перед народом и страной.
Представляете, если бы после войны стали прорубать проспекты через Старый Вильнюс или Старый Таллин?
avatar
Вот тут visualhistory.livejournal.com/822776.html ещё немного послевоенных фото. Вроде в таямницах и витебской энциклопедии не видел таких.
avatar
Спасибо. Скорее всего все эти фотографии есть, просто в таемницах они набросаны кучей и чтобы посмотреть нужно её всю переворошить,
а в энциклопедии, чтобы что-то найти нужно знать, что ищешь. Тоже не очень удобно.

Приятно, что количество материалов в сети с каждым годом и месяцем растёт.
Раньше любые, самые крохотные фотографии казались ценностью, а сейчас стараюсь постить только большой формат.

До сих пор, даже фотографии из витебского обл. музея практически не выложены, что уж об остальных говорить.

В идеале должно быть такое качество.

(ПО НАСТОЯЩЕМУ БОЛЬШОЙ РАЗМЕР) Там надо еще щелкнуть чтобы раскрылось.
avatar
А есть фото 70-80х? Меня в общем интересует в каком порядке застраивались новые районы (Юга, Правды, Московский). В сети в основном центр.
avatar
В энциклопедии только по Московскому более-менее подробно. По участкам, годам и с фото.

А по Правде и Югам фоток семидесятых почти нет.

В таемницах по аэродрому сравнительно много военных фотографий, но не упорядоченные.
avatar
Это видел, спасибо
avatar
После войны по большей части восстановили то что мало пострадало и очень многое, чему не предавали значения, просто снесли. Конечно в последующие годы многое сломали из того, что можно и нужно было сохранить, но это были крохи из того, что было до войны. Мы даже не представляем как выглядели многие районы Витебска до войны. Какое-то представление дает только немецкая аэрофотосъемка. Многие из фотографий Витебска, находящихся в музее, уже давно гуляют по интернету. А те кто радеет о Витебске и его наследии могли бы реально оказать содействие, купив, например, предмет на аукционе и передав в музей.
avatar
К бреду советской пропаганды нельзя подходить «с пониманием».
Эти упыри не просто нагло, неприкрыто врут, но и уничтожают всё витебское (и белорусское) в сто раз больше чем немцы.

Пример. Совковый сайт о Витебске в войну.



Как можно назвать человека пишущего подобное про ЭТО КОНКРЕТНОЕ ФОТО?!

avatar
Да, есть отдельные «конкретные фото», которые создают иллюзию «малопострадавшего» города но стоит пройти сто метров и там руины. На аэрофотосъемке все видно. Что Вы скажете про это «конкретное» фото:
avatar
Что Вы скажете про это «конкретное» фото:
Здание на первом плане, показательный пример, ради чего советская власть разрушала старорежимные постройки.


А вот дома ИЗ ЭТОГО КОНКРЕТНОГО КВАРТАЛА которые коммунисты не тронули


А этот дом вообще виден на вашей фотографии
avatar
Район Витебска в июле 1941 и сейчас
avatar
Этой байки для детского сада. Типа, «проще построить новое, чем отстраивать эти руины»
В довоенных домах с деревянными перекрытиями главное — стены, а восстановить здание, вообще не проблема.

Тот же район, что на вашем фото, только чуть южнее
1946 год


А вот конкретно, те самые, «разрушенные» дома с вашей фотографии. Скажите, что с ними не так?

avatar
Да, это те самые из восьми домов этого квартала, которые сейчас существуют из, наверно, полусотни на этом участке, которые существовали до войны. Посмотрите внимательно фото и сравните, посчитайте. Не нужно вырывать уцелевшие фрагменты. Ваши доводы просто смешны.
avatar
Что ж тут смешного, если из старого центра колхозаны решили сделать «современный город».

Вы сами для себя можете объяснить зачем в старом Таллинне или в старой Риге прорубать широкий проспект?
А с ул. Ленина так и сделали,
причем, через 30 лет после гадов-немцев.
Я уж не говорю а мракобесном уничтожении храмов.
avatar
Восстановить из коробок, конечно, можно было только никто этого не сделал.
avatar
Вы в Смоленске были или в Пскове? Там почему-то старые здания оставили в покое.
avatar
Я вам байку расскажу, без морали, просто иллюстрацией к своим мыслям.

Я проработал около 5 лет на ул. Мытнинской, в которую упираются линии Советских улиц. 12 этих линий или 15, не помню уже. Первые три — да, это Питер, еще 4 куданишло, а остальные, я так мыслю, это ваш Витебск. Оно надо? Вот эти вот купеческие сараи. Прогнившие по деревянным перекрытиям плесенью насквозь. На золотой, обращу ваше внимание, земле. И в них живут люди. Вы такой Витебск имели ввиду? Или мните что у вас в городе было как на первых пяти линиях? Ну покажите, сравним. Валяйте.

Но я кагбэ даже не об этом. Вы о такой вот реконструкции говорили и желали участи этим историческим «шедеврам», гнилым и вонючим. Ну зайдите тогда в подъезд и понюхайте. Историческая плять вонь, вековая. И не надо ничего выдумывать и сочинять, как могло бы быть. Как могло бы быть — можно воочию посмотреть и даже примерить. Я вообще считаю что вот таких вот горлапанов надо в эти дома показательно заселять, чтоб понимали предметно что именно они защищают и отстаивают.
avatar
Без морали не вышло)))

Но я вот реально не понимаю зачем беречь кирпичи. Для меня это нездоровая шиза какая-то. При том что реконструкция зданий с деревянными перекрытиями дороже нового дома ровно в 10 раз. Хуже, я вообще не понимаю зачем сохранять то, что никакой ценности не имеет, а скорее является позором. Вы в таком ключе, Резонер, никогда не думали? А напрасно.

Я из тех кто считал что в Питере можно и нужно строить небоскребы. Я за новые здания даже в исторической застройке. Если в архитектурном плане они стоят старых. Это как минимум разумно.
Кому помешал этот небоскреб на Охте? Вы знаете чем славится Охта? Крысами. Вы даже представить себе не можете сколько там крыс. Это застройка резонеровского Витебска. Она нерентабельна под реконструкцию, хотя земля сами понимаете, сколько там стоит, золотая земля. Снести весь этот хлам нахрен. Оставить только Среднеохтинский и Малоохтинский, ну там реально вообще ничего ценного нет. И построить первый небоскреб, а за ним Сити. Питер нуждается в Сити. Нет, местным резонерам нужны крысы. И теперь там будут крысы. На всю ближайшую перспективу, крысы победили, у района будущего нет. Зато у него есть невыразительная история, отраженная в позорной купеческой архитектуре, которую типа стоит сохранить. Для кого и для чего? Кому это вообще надо?

У меня 16 проектов малоэтажных частных домиков. Я черчу их пустыми вечерами, мне нравится. И я знаю что я крут, я рисую очень непростые нынче формы, спорные даже. Пусть и в стол. Рисую как архитектор, когда дороже формы содержание.
Резонер, сколько у вас проектов домов, насколько вы осведомлены в архитектуре? Ибо то что вы защищаете, ИМХО хлам, это не имеет ни то что никакой ценности, это позор. Сдается мне, что вы банально просто не шарите, и архитектурой вообще не интересуетесь, вы горлопан.
avatar
ПС. Советскую архитектуру я тоже считаю отжившей, а чаще даже позорной. Под снос, никто не пожалеет. Как и о том, чем вы ностальгируте никто ни разу не пожалел. А вы себе надумали миф.
ПС2. А на фотке что вы не первый раз размахиваете тут, Витебска фашисткой оккупации, замечу вам — советский город, а не немецкий.
avatar
Позорными и отжившими были деревянные дома.
Вот их нисколько не жалко. (Для хозяев и жильцов, понятно, это была катастрофа)

Прикол в том, что когда размазывают сопли — 90% города разрушили, то тыкают пальцем как раз в фотографии частного сектора от которого остались одни трубы.


avatar
Застройка на столь примечательном фото даже не советская, а еще конца 19 века и раньше. Конечно жаль что многое уничтожили, что можно и нужно было сохранить. И старые города красивы и т.д., но жить там зачастую действительно не очень приятно а привести их в божеский вид дорогого стоит и в упомянутых Риге Таллине и Вильнюсе далеко не все так красиво изнутри и граффити чирикают прямо по свежей штукатурке и уважения к прошлому среди простых, надо полагать молодых, обывателей не слишком-то. А вот кричать и рубашку на груди рвать это легко…
avatar
Не спорю, что до сих пор абсолютному большинству белорусов старые дома неприятны.
Непонятно только в чем проблема — строили бы рядом.
Зачем после войны нужно было стирать с лица старую застройку, ради ул Кирова и Замковой.
Был же рядом мост Блохина. Обогнули бы старые улицы, оставили бы их, хотя бы «для прикола»
а сами сройте новые широкие проспекты.
Даже с экономической точки зрения, это было бы выгодней и разумней.

Толстого, Крылова, Суворова повезло, они остались в стороне от новых послевоенных трасс.
А могло и их не быть.
avatar
При том что реконструкция зданий с деревянными перекрытиями дороже нового дома ровно в 10 раз.
Вот именно такой уровень компетенции у 90% советских устроителей нового мира.
avatar
У резонеров его вообще нет. Даже проанализировать фотографии не могут. Понятно, что уничтожение старого города — это уничтожение, только спровоцировали в нашем случае фашисты. Восстановить с фундамента ул.Кирова, конечно, можно было, но когда людям негде было жить про это не думали. Осуждать сейчас легко, но гораздо хуже, что и сейчас уничтожение продолжается. И опять таки когда остались крупицы уничтожить их психологически для наших вершителей судеб легче — что там сохранять когда тут стоит полуразвалившийся старичок! Но снова к Прибалтике — там стоят частнособственнические руины — которые ни туда и не сюда частная собственность и город ни чего сделать не может и у хозяев денег нет — ждут богатых покупателей — а их нет.
avatar
Восстановить С ФУНДАМЕНТА ул.Кирова, конечно, можно было, но когда людям негде было жить про это не думали.
Товарищ, вы и правда не понимаете или это такой троллинг?

В том-то и речь, что в абсолютном большинстве каменных витебских зданий СТЕНЫ ОСТАЛИСЬ СТОЯТЬ.
Восстановить перекрытия и отделку, это не проблема.
Что, собственно говоря, и сделали ВО ВСЕХ дореволюционных витебских домах.

Просто те из них, что остались не потому что «немцы разрушили», а потому что колхозаны так захотели.
avatar
Даже проанализировать фотографии не могут.
Вот ваша фотография, типа, доказательство
«я же сам вижу своими глазами!»



Фрагмент «руин» №1 я вам уже постил. Вот еще те же развалины с другой стороны.


Вот руины №2



Вот руины №3



Это руины №4
avatar
Восстановить с фундамента ул.Кирова, конечно, можно было, но когда людям негде было жить про это не думали. Осуждать сейчас легко,
Еще раз фотография 1946 года. Улица Ленина через дорогу от Спартака.

А вот фотография ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ! Улица Кирова бурно строится ))

(вокзал построен в 1954 году)
avatar
А теперь, посчитайте в процентном соотношении сколько было зданий отремонтировано, а сколько снесено. И что Вы показываете фото проезжей части ул. Кирова, когда вокруг активно идет строительство. А та часть ул. Ленина которой Вы бравируете, она как раз мало пострадала, но к сожалению, как Вы знаете была снесена.
avatar
Фото сделаны через 10 лет.
Вы оправдывали снос Кирова тем, что людям надо было срочно где-то жить.
(Кстати, по официальной городской легенде после оккупации в Витебске осталось 118 человек)

Что значит
та часть ул. Ленина которой Вы бравируете, она как раз мало пострадала
а противоположная часть значит была разрушена?!

Разрушения по всему городу были примерно одинаковы.
Вокзал, понятно, исключение. Стратегический объект.

А так деревянные дома сгорели, а от каменных остались стены. Но, повторяю. Восстановить внутренность коробки довольно просто.
Что собственно говоря и происходило во всех прифронтовых городах по всей Европе.
avatar
Разрушения были далеко не равномерны, где-то и крыши уцелели, а где-то в 1944 г. только груды кирпичей остались. Восстановить коробки можно и что-то в небольшой степени восстановили (как вы заметили), но утилитарный (к трагическому сожалению) вопрос — зачем сохранять в центре города «неказистые постройки» рядовой полуразрушенной застройки конца 19 века, когда можно построить современные (на тот момент) новые здания?

Стереотипы давлеют над нами. Да, на момент освобождения в городе оставалось 118 жителей, но после освобождения в город стали возвращаться разбежавшиеся по окрестностям жители, потом люди, вернувшиеся из эвакуации, и, наконец, с фронта, а жить им долгое время приходилось в землянках, подвалах, бараках, на съемных квартирах и т.д. И при этом, как всегда, поднимать промышленность. Так, что «118» это, приблизительно, также как на «93 процента разрушенный Витебск». Все эти проценты очень относительны. Зависимость жителей многоквартирного дома от различных факторов гораздо выше, чем жителей частного дома (которых тоже было не мало в Витебске и, как Вы правильно заметили, были районы частной застройки которые вполне успешно пережили как минимум начало оккупации — Песковатики, например. Но в многоквартирном доме — отключи свет, воду, отопление, канализацию и ты — в каменном веке.
avatar
Резонер — товарищ увлекающийся, раскопает какую-то ерунду, и давай вокруг нее теории заговоров выстраивать, и сразу же публиковать все это на блоги. Это даже не в десятый раз уже. Надеюсь что местная критика помогает ему добраться до истины, и выдать как-нить качественное исследование.

А коммуникаций никаких не было. Даже канализации. Ничего не было, вообще ничего. Возможно даже электричества.

И то что Резонер втирает о сохранившихся стенах — это откровенный уже бред, это уже вне рамок здравого смысла, это ахинея. И только СССР так пеклось об этих сраных исторических кирпичах, во всем мире строят реплики, копии. Ибо бабки считают. Я еще раз подчеркиваю, ровно в 10 раз реконструкция дороже нового строительства. Это абсурд какой-то. На подобное согласиться можно ну только при самых-самых крайних обстоятельствах. Ну вот реально нужно как-то изъебнуться и сохранить. Строительства в этом самая меньшая степень, изысканий инженерных и архитектурных на 9/10- проекта. Дом в доме. Даже обсуждать это не хочу, ну бред.
avatar
Я еще раз подчеркиваю, ровно в 10 раз реконструкция дороже нового строительства. Это абсурд какой-то. На подобное согласиться можно ну только при самых-самых крайних обстоятельствах. Ну вот реально нужно как-то изъебнуться и сохранить. Строительства в этом самая меньшая степень, изысканий инженерных и архитектурных на 9/10- проекта. Дом в доме. Даже обсуждать это не хочу, ну бред.
Давайте уж тогда договаривать до конца.

Фактически вы утверждаете, что ВСЕ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЗДАНИЯ не были разрушены только из-за их исторической ценности ))

Проводка инженерных коммуникаций, это не разорительный подвиг, а скучная рутина.
Ничего там сложного и дорого нет. Это сейчас проектировщики и строители зажрались. привыкли к типовым проектам и поквартальной застройке.

Поэтому и ливневая канализация в пост-совке неразрешимая проблема.
Чуть посильнее дождь и улицы превращаются в реки.
Своего сделать не в состоянии и присасываются к старым сетям.
avatar
Резонер, вы не даете никакой информации ни по конкретному дому, не по технической части его состояния на момент сноса. У вас все мужики с наганами мерещатся. А вообще такими делами занимается как минимум ГорАрхитектура, с историческими зданиями — республиканская или даже союзная, ибо это русский трофей))) И еще куча ведомств в колеса палки вставляет, если это каким-то боком их касается. Вы плохо себе представляете ( а точнее тупо игнорируете это представление) структуру ГосАрхитектуры, надзора за историческими памятниками итп. Вы горлопан))) У вас Шагал. Хуежник которого никто кроме как в Витебске не знает. С таким мировоззрением вы далеко пойдете, только выберете площадку чуть проще. Потому что это ахинея. С самого начала и до самого конца.
avatar
Вы плохо себе представляете ( а точнее тупо игнорируете это представление) структуру ГосАрхитектуры, надзора за историческими памятниками итп. Вы горлопан)))
Самая главная витебская святыня, это Благовещенская церковь. Еще со времен Ивана Грозного все русские описания Витебска начинались с этой церкви
(типа, наш город, православный)

На Нюрнбергском процессе трясли бумажкой, отсудили за это здание (стены остались, остальное сгорело) 2,5 млн рублей 1913 года.

Чтобы не взрывали святыню, приезжали академики из Москвы, писали первому секретарю ЦК БССР.
В итоге в 1962 году
(17 лет после войны) храм взорвали.

Фитиль 1962 год
avatar
Резонер, Сесицкого уже напоминаете, не виляйте тазом, а предметно скажите что конкретно Витебск потерял и не поимел взамен и много лучше? Конкретно. И давайте взвесим. Ну и умоемся и извинимся друг перед другом за потраченное время. Джентльменская ведь сделка?

И еще раз повторяю вопрос. Какое отношение вы имеете к строительству, ибо все что вы несете буквально через коммент, абсурдно, и это еще мягко сказано.
avatar
Витебск был обычный губернский город,
по нынешним меркам — городишко.

До войны его застраивали в целом правильно.
Предполагалось, что город будет расти вширь, не куроча центр.

После войны у всей Белоруссии снесло крышу. Стали руиновать всё подряд, ничего не жалея.

В итоге, выстроили типовой советский город, не отличимый от казахских или якутских.

Спрашивается, ради чего?
avatar
Никуда это не годится, Резонер, вообще ни в какие ворота не лезет.
Вы наплели тут полной херни ибо надумали себе нелепую хренотень, вовлекли в это людей, наплодили громких заявлений — и зиро?
Так дела не делаются. Больше мне сказать нечего. Это уровень Зверобоя и Сесицкого, низко да?

Хотя по теме выскажусь, интересна она мне.
avatar
зачем сохранять в центре города «неказистые постройки» рядовой полуразрушенной застройки конца 19 века, когда можно построить современные (на тот момент) новые здания?
Я не утверждаю, что большевики (или там Косинец) людоеды-упыри. Они искренне хотели как лучше.
Проблема в том, что абсолютное большинство из руководства было из полуграмотных крестьян.

Между прочим шел официальный отбор. Происхождение «из бедняков» и образование «три класса или рабфак», было пропуском,
а вот инженер или сын инженера однозначно воспринималось как «контра».

Так же как Бойскаут искренне верит, что имея кирпичную коробку, восстановить дом невероятно сложно. В 10 раз дешевле и проще, его разрушить и построить новый.

ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ВОЙНЫ курочили Ленина искренне считая, что делают доброе дело.
ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ВОЙНЫ сносили Фрунзе веря, что делают благое дело.

Но нам-то от этого не легче.
avatar
Резонер, сорри, а с чего вы вообще себя именуете строителем? Ибо вы порете откровенную чушь, с высоты моего дилетантского ИМХО. Просто бред. Вопиющий. Именно в плане строительства. И далеко не в первый раз.
avatar
Резонер, вы занимаетесь сочинительством мифов))) Реально, выдумаете себе какую-то галиматью, и пытаетесь протащить под нее какую-то неведомую логику))) И уже не в первый раз.
Занимательно что топик зачинался с пропаганды, когда описанная реальность не соответствовала действительности, дык вот вы занимаетесь ровно тем же, только много наивней. И цели при этом ваши неясны, у этих не же не просто цели были, смысл был.

И не болтайте ерунды про реконструкцию зданий. Здания никто никогда не восстанавливает, ибо абсурд. Единственное исключение — высокая историческая или культурная ценность объекта, и восстановить здание невозможно, можно лишь век несколько продлить. Но для подобных капиталовложений должен быть оправданный культурной значимостью резон. Дык покажите мне этот резон, Резонер.

ПС. Вот заставляете занимать какую нелепую позицию, причем в крайних ее проявлениях. Со многим доводами я впринципе соглашусь, в большей-меньшей степени, но в целом вы пишите откровенную ахинею, ну и соответственно…

Вы неправы.
avatar
Понимаю, что всё сводится к тому, что сразу за Питером цивилизация кончается.
Сносить можно всё, этого дерьма не жалко.
Мы все отмечены. Мы — ленинградцы.

Нас по морщинам узнают надменным
У сжатых губ, у сдвинутых бровей,
По острым, не согнувшимся коленям,
По пальцам, почерневшим от углей.
Но ведь всё проверяется элементарно,
чтобы там не плели советские пропагандисты.

У них был карт-бланш и сейчас можно сравнить ради чего они сносили дореволюционный Витебск.

От старого города осталось полторы улочки у Ратуши.
С чем их сравнить — с хрущебами? с депрессивными брежневками?
по сравнению с которыми даже типовые сталинки выглядят роскошными дворцами.

Мой посыл в том, что прикрываясь наглой ложью про немцев, большевики уничтожили старый город Витебск.
avatar
Резонер, ну создайте партию или движение, выбейте в казне денег, сделают вам реконструкцию вашего мещанского Витебска где-нить в Сокольниках агрогородком, гавно-вопрос налепить этих нелепых коробок, что вы демонстрируете, и украсить их дешевой затрапезной лепниной. Реконструкция довоенного Витебска в агрогородке, ИМХО прикольная идея, сложности не представляющая, ни финансовой ни архитектурной, а главное — исторической, можно смело отдавать сразу в трест. Ибо такая вот цена вопроса, что вы поднимаете.

Был у меня просто уже такой спор, неспроста я упомянул линии Советских улиц, Мытнинскую, и прилегающие. Работая в старой застройке и в среде художников с академическим и частенько художественно-архитектурным образованием, предмет для спора выдумывать не надо, он нагляден, и можно предметно рассуждать бродя по улочкам чуть ли не ежедневно в обед.
Дык вот в этом районе ведется современное строительство. Где-то каждый двадцатый уже дом, ну может чуть реже, это новостройка. Не новострой, хотя прилично и таких, когда воссоздают реплику снесенного здания, а новая архитектура. И это офигенно выглядит. Стилизованные. но современные дома — мега, чтоб я так жил. Очень высокого архитектурного вкуса и требований. Богатые дома, для очень богатых людей.

Но есть одно НО. Весомое. Они вклинившись (неподходящее слово, они качественно вписались, очень качественно, и в этом основная проблема), меняют облик этого района. Даже конкретно тянут на себя, тянут архитектурным качеством, ну и качеством жизни разумеется, что очень немаловажно. к этому я чуть позже вернусь. Это очень весомый фактор.
Дык вот что это за район такой наш… Среди фанатов и историков СПб этот район называется Провинциальным Питером. Мол редкая для Питера атмосфера лютого мещанства и купеческого барства новоришей. Короче в массе своей — полнейшая поебень, а не архитектура. Стандартные коробки с невыразительной лепниной и арками, балконами и редкими излишества, которых лучше бы не было. С точки зрения архитектуры и истории — это полнейший ноль и даже минус, и дома эти в непригодном для жилья состоянии, они давным-давно сгнили, у них плывут фундаменты и вообще полный трэш. Но не аварийные пока, снести нельзя. А реконструировать понятно никто не будет, не безумцы же капиталисты, дождутся когда развалится, ибо конец уже виден. Чуть качни и развалится.
И в этих домах живут люди. Кстати коренные ленинградцы, вот те самые о которых столько мифов. Мифов, потому что «бытие определяет сознание». Если будете жить в таком доме, у вас будет ровно такое же бытие как и этот дом. В этих домах нельзя уже давным-давно жить. Они сгнили. Ну и публика соответствующая.

Это Провинциальный Питер (проецирую эту архитектуру на Витебск, очень уместно, такой же хлам и такие же мысли), такого мол нигде больше в городе нет, своя атмосфера, это надо сохранить…
В этом контексте я тогда вообще не понимаю, почему бы не продолжить эту замечательную традицию беспонтовым буржуйским новостроем — кто во что горазд, район хотя бы жить будет. В своей исторической аутентичности.

Резонер, покажите мне дом в Витебске о котором можно сожалеть. Давайте поговорим предметно. Взвесим, стоило ли оно того.
avatar
Предметно и конкретно то, что в БССР советы оставили культурную пустыню.
Стерли с лица земли 98% усадеб, деревенских церквей,
города превратили в однотипные хрущебы.

Ценность белорусского культурного наследия не в его уникальности (хотя Шагал, конечно, самородок), а в том, что оно было.

Спустя сто лет не осталось ничего.
Типовой совковый ландшафт, об белорусском искусстве и говорить неудобно.

Лично я не призываю ничего отстраивать и возрождать.
Просто благодаря интернету появилась возможность документально показать как разрушался Витебск.
Показать, что советские легенды про немцев, голимое наглое враньё.
avatar
Резонер, повторяюсь, вы сочиняете мифы. Какую-то полную и надуманную херню.
Я тоже люблю Суворова, Крылова и Толстого, и тоже считаю что этих трех улочек маловато для сегодняшнего 400-тысячного Витебска, хотелось бы побольше. Особенно таких лощеных, с банками и кабаками внутри, отпидарашенных и гладеньких (ни разу не приглядных в архитектурном плане, просто этот хлам содержится благодаря казне в надлежащем порядке и не всматриваясь — выглядит презентабельно). Да, три улицы город может содержать. Там учереждения, богатые жильцы, бизнес. Десять улиц же, оказались бы ровно в том состоянии, которого они реально достойны. Это был бы лютый пиздец в центре города. Не стоит сочинять отрываясь от исторического контекста и людского бытия. Приглашаю вас прогуляться по глубоким дворам Старого Невского ближе к Неве, и самостоятельно посмотреть что такое много гнилья. Кстати куда более ценного.

ПС. И формулируйте прилично. То что Витебск не был разрушен немцами — всего лишь случайность. Они Питер должны были сравнять с землей. Питер! Есть такой приказ и распоряжение. Из Берлина, что в подметки не годится. Посмотрите фотки Петродворца и исторических пригородов СПб. На настоящую архитектуру в бомбардировках и оккупации, достояние мировой архитектуры и людского искусства.
avatar
То есть немцы мирно пришли и ни чего не было? Да, черт возьми, Вы слепой что ли — город практически был разрушен и не в 1944 году, а в 1941. Да восстановить можно было но не придавали основной массе застройки значения, да по большому счету это была рядовая типовая застройка — все города Российской империи так были застроены. Ужасно, что не ценили даже те крохи которые оставались и, конечно, же храмы. Да, посмотрите, сотни других городов и в той же Германии — далеко не все они восстанавливали, от старого Гамбурга тоже крохи остались и даже шпили храмов выполнили из современных материалов повторив контуры. И если бы не война, Витебск, думаю, по большей части сохранил бы свой облик не смотря, кто был у власти.
avatar
Вы слепой что ли — город практически был разрушен и не в 1944 году, а в 1941.
Уважаемый, когда видите в Витебске довоенные дома, у вас никакие сомнения не закрадываются?

И где вы видели, чтобы я обелял немцев?
Только я абсолютно не могу себе представить чтобы они оккупировав город стали бы планомерно взрывать дома, при том, что при отходе даже мост «Блохина» не взорвали.

Впрочем и про Наполеона в Витебске точно такие же ужастики сочиняли. Антихрист, что с него взять.
avatar
Резонер, я начну сейчас минусовать. Или вы выкладываете на стол карты, или с извинениями и расшаркиваниями отправляетесь вон.
Ибо второй день лишь компостируете мозги одним лишь пустословием. Причем глупым, очевидно наивным и девичьи примитивным.
avatar
Ну, естественно, что-то осталось и было отремонтировано. И почему Вы считаете, что только когда город сравняли с землей, то только тогда он разрушен? Как тут Вам уже сто раз писали бывают такие разрушения, что восстановление не целесообразно, даже если дом не сравняли с землей и наоборот если здание того стоит, так его и заново поднимают.
О немцах и прочих. То есть немцы мирно, спокойно вошли в город ни обстреливая, ни бомбя и также спокойно ушли? Естественно находясь в Витебске и будучи уверенными, что навсегда, они не разрушали город — ну разве, что памятник Ленину на цветмет свезли, ну остатки музея «эвакуировали».
И, как известно, мост Блохина был заминирован.
Так по Вашему всякий агрессор это гуманист и благодетель? У Наполеона, как известно, была весьма простая концепция снабжения армии — взять все на занятой территории — так это по Вашему была мирная и гуманная акция — когда так тысяч 600 мародеров придут на экскурсию без всякого снабжения?
avatar
впринципе да. Серьёзных боёв за город не было.
Что такое серьёзный бой, можно видеть на примере Варшавы, которая целенаправлено была сравняна с землёй.


На её фоне Витебск после войны созранился идеально, будто войны и не было
Потом поляки долго и скрупулёзно по фотографиям и рисункам восстанавливали средневековый центр с узкими улочками и неудобными домами. Никаких широких проспектов и многоэтажек туда не втиснули, в голову даже не пришло никому
avatar
Так СРЕДНЕВЕКОВУЮ Варшаву! И новодел это новодел, даже повторяющий оригинал.
Сравните Задвинье 3 июля 1941 г. и после 10 июля и ПЕРЕСТАНЬТЕ ПЛЯСАТЬ НА СТРАДАНИЯХ И КОСТЯХ СВОИХ ПРЕДКОВ!!!
avatar
ну что поделать если средневековый Витебск на нуль помножили к 19 веку, сотавалось только беречь то что осталось.
А осталось много по данным аэрофотосъёмки


да, капслок на меня не действует
avatar
Да, похоже у Вас отсутствует то, на что можно воздействовать.
КАК ЖЕ ВЫ ВЫСЕКЛИ САМИ СЕБЯ!!!
Что же Вы помещаете аэрофотосъемку Витебска 5 июля 1941 г.? Посмотрите на тот же район 24 июля 1941 г.
ПОЧТИ НИ ОДНОГО ЦЕЛОГО ДОМА!!!
Люди хоть немного думайте!!!
avatar
И ГДЕ ТУТ СУПЕРРАЗРУШЕНИЯ7 В ЦЕЛОМ ВСЁ ВПОЛНЕ В НОРМЕ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ. ЧТО ТО РАЗРУШЕНО НО МАССА ВСЕГО ОСТАЛАСЬ. ЭТО НИ ОДНОГО ЦЕЛОГО ДОМА ДА?



avatar
Да, похоже, Вас только атомный взрыв удовлетворит.
avatar
тот же район 24 июля 1941 г.
ПОЧТИ НИ ОДНОГО ЦЕЛОГО ДОМА!!!
Люди хоть немного думайте!!!


Вы «немного» передергиваете.
Никто не говорит, что разрушений не было.
Вопрос в другом — почему не восстановили.

Я специально повторил ваше фото, чтобы была видна площадь разрушений.
Надеюсь вы понимаете, что это не квровая бомбардировка, а просто тупо выгорели целые кварталы.

Ну и что?!

Вон, в Грозном горел 40-этажный небоскрёб
и то, через полгода восстановили,
а ведь там не допотопные кирпичные стены, а предварительно напряженный железобетон,
всё держится на металле, который от высоких температур сильно меняет свойства.

Я к тому, что восстановить сгоревшую начинку проблем не было.
И вы сами не хуже меня видели дома с этого фото
— Ленина, не доходя до библиотеки
и спрятавшиеся от большевиков здания за библиотекой.

ужас-ужас-ужас?
avatar
ПОЧТИ НИ ОДНОГО ЦЕЛОГО ДОМА!!!
Люди хоть немного думайте!!!
Фактически, на костях своих предков пляшете именно вы.

Лично я никогда не говорил, что немцы (хотя конечно, наша авиация) не разрушили Витебск.
Но это были такие разрушения, что 90% каменных зданий спокойно восстанавливались.

А вот вы считаете, что «умерла, так умерла»,
восстанавливать Витебск не имело смысла. («американцы» не дадут соврать)

Ну и кто после этого патриот города?
кому плевать на довоенный Витебск?

С Бойскаута, что взять,
он считает, что раз во всём Витебске было меньше ценных зданий чем в одном любом квартале Петроградской стороны, то и жалеть нечего.
Типа, в сортах дерьма не разбираюсь.

Но вам-то, неужели всё равно?
avatar
Сравните Задвинье 3 июля 1941 г. и после 10 июля
Вас не смущает, что каменные здания
(дом и церкви), стоят практически не поврежденные?


Или по вашей логике, после каждого крупного городского пожара, все «несгоревшие» каменные здания нужно было сносить?
avatar
раз во всём Витебске было меньше ценных зданий чем в одном любом квартале Петроградской стороны, то и жалеть нечего.
Типа, в сортах дерьма не разбираюсь.

Сомневаюсь что вы также отстаивали бы восстановление гостиницы «Витебск» и к примеру этого убого здания внизу Ленина, если бы какая Годзилла город снова порушила. Это цена вашей позиции. Не сомневаюсь что вы метнулись бы сразу в другой лагерь, чтоб этот ужас больше город не позорил. При том что это визитная карточка Витебска. Как вам такая проекция? Фактор который вы вообще не желаете учитывать.

Или вот такая вам задачка. Два дома рядом, дремучий с деревянными перекрытиями, и современный. Вы в каком жить предпочли бы?
avatar
бы восстановление гостиницы «Витебск» и к примеру
Не надо сводить к абсурду.

Есть такое понятие «масштабность», т.е. соразмерность здания человеку.
Конструктивизм, хрущевки, советская застройка после Сталина, всё это откровенно античеловеческие строения.
Но уничтожать их из-за эстетических или патриотических соображений, я считаю, не правильно.
Лучше строить в стороне.
дремучий с деревянными перекрытиями, и современный.
В дремучих витебских домах стандарты белых людей.
В бельэтаже потолки 4.5 метра, высоченные окна.
Деревянные перекрытия никому никогда не мешали.
В отличии от советских межквартирных перегородок.
avatar
Резонер, вы опять передергиваете. Это липа, и не принимается. Попробуйте еще раз.
avatar
Jak zbudowano Nową Warszawę?
www.youtube.com/watch?v=f_l-VZ-L9bI
Я думаю мы идеализируем Варшаву
avatar
\\\\город практически был разрушен и не в 1944 году, а в 1941

Нет, он практически не пострадал и это хорошо видно на фото
avatar
На каком фото? На том одном от ратуши? Вам, что аэрофотосъемка не документ? Там то как раз все видно. Можно практически все дома пересчитать.
Есть как, наверно Вам известно немецкий план Витебска где сплошным черным отмечены уцелевшие дома и штриховкой нежилые разрушенные посылаю фрагмент центра. Этого что мало?
avatar
наверно Вам известно немецкий план Витебска где сплошным черным отмечены уцелевшие дома и штриховкой нежилые разрушенные посылаю фрагмент центра. Этого что мало?
Я вам больше скажу, практически все довоенные дома были в войну разрушены,
ну что?

Разве такая большая проблема была их восстановить?

А вот прорубали Кирова, Замковую, Ленина целенаправлено,
резали по живому. Там уже ни одного дома не должно было остаться.

Доктор сказал в морг.
avatar
тю, даже на этом фото видно что больше чем дофига всего сохранилось. А в правой части чернота такая что непонятно что вообще разрушено, всё ж цело…
И да, см. опять же Варшаву. Там созранилось гораздо меньше, ничего, перестроили с нуля
avatar
Тю, тяжелая артиллерия подошла.

А было что восстанавливать в Витебске? Вот в чем вопрос.
avatar
Это нормальный подход градостроителей начала 20 века.
Везде так было. В Париже например Осман снёс весь исторический центр, теперь домов моложе 17 века там не особо больше, чем в Москве после сталинской реконструкции. Ну заказали военные перерезать город широкими магистралями для быстрой переброски войск, после Парижской коммуны то, вот и пошло средневековое наследие под бульдозер (кстати первое его применение). Теперь там самый старый целостный архитекрурный ансамбль — от 18 века и позднее.
. В Лондоне тоже остался один Тауэр и ещё отдельные здания.
А в Мадриде вообще нет ни одной средневековой постройки. Всё снесли к 1915му. И в Барселоне тоже.
Так что то как раз норма, вся европа прошла через такое.
avatar
В Париже например Осман снёс весь исторический центр
И про Витебск тоже говорят, что то что сожгли войска Петра Первого, пошло ему на пользу.
Вместо сгоревших деревянных, все церкви были отстроены в обалденно красивом стиле виленского барокко.

У меня, кстати была появлялась мысль, что сносили их большевики из-за демонстративной антирусскоскости,
но потом вспомнил, что и витебские церкви в лубочном псевдорусском стиле тоже не щадили.
avatar
Ну так и на Кирова очень красивый целостный ансамбль построили. Ничуть не хуже парижского, просто небольшой, ну так и город — не полумиллионник даже.
На Ленина похуже, но в целом от Свободы и до филармонии некий стиль прослеживается.
avatar
так и на Кирова очень красивый целостный ансамбль построили
По послевоенному генплану было ясно, что город расширяется, раздвигается в сторону от старого центра.

Вместо того чтобы уничтожать готовую плотную застройку Вокзальной-Замковой,
можно было сразу упор сделать на мосте Блохина и Московском с Марковщиной.

Вокзальную улицу не трогать, а если хочется шика, построить улицу по направлению к Блохина.

Тоже касается и улицы Ленина. Можно было сразу же, изначально застраивать сталинскими домами Московский.

Всё равно город в ту сторону растёт.
avatar
А могло так быть, что при осмотре выявлены дефекты несущих стен, какие-то трещины, которые делали восстановление дома просто опасным? На фотографии сверху всё на одно лицо, но неужели все вот так вот и одинаково хороши были?
avatar
при осмотре выявлены дефекты несущих стен,
Уникальных инженерных сооружений там не было. Простые как лего коробки.
Недостающие стены достраивались без проблем.
Хотя, конечно, наверняка какой-то процент кирпичных зданий пострадал безвозвратно. Смысла восстанавливать не было.
Но таких был мизер.

Целенаправленный снос дореволюционных зданий, это политическое решение,
житейской логике не поддаётся.
avatar
Резонер, что вы вообще несете, что за бред и охинею? И это вы-то строитель? Может вы еще знаток архитектуры, и ткнете хоть в одно здание что представляло хоть какую-то ценность? В городе, где все проспекты минимум по 6 полос. Вы о чем вообще тут трете? Вот реально уже выбешивает.

Или может вы хотите посмотреть фотки немецкого присутствия в Петродворце, Стрельна, Ораниенбауме, Гатчине, Павловске, Пушкине? Или у вас сомнения что это памятники архитектуры?
avatar
Может вы еще знаток архитектуры, и ткнете хоть в одно здание что представляло хоть какую-то ценность? В городе, где все проспекты минимум по 6 полос. Вы о чем вообще тут трете? Вот реально уже выбешивает.
Что с этими коммунистами не так, почему всё их махание шашкой и митинговая падучая сводятся к уничтожению того, что построили предыдущие поколения?

Не нравится дореволюционная застройка Витебска, считаете улицы узкие и кривые
— ради Бога, стройте город своей мечты рядом.
Зачем разрушать, то что уже есть.
Дореволюционный Витебск совсем небольшой городишко.
Фрунзе, Правда, Московский, Черняховка, это всё пустыри и деревеньки за чертой города.

Так нет же, ОТМОРОЗКАМ С НАГАНАМИ необходимо всё РАЗРУШИТЬ. Типа, как-нибудь отстроим не хуже.


За сто лет показали, что сами не способны вообще ни на что.

Взять тот же Витебск:
Облисполком — в здании духовного училища для девочек;
горисполком — в здании дореволюционного окружного суда;
КГБ — в губернаторском дворце помнившим Наполеона;
спецдом для спецгостей — дореволюционное здание на Доватора.

Казалось бы, стройте, что хотите, никто вам не мешает.
avatar
Спасибо, огромное, за этот пост памяти и истории города Витебска.
Мои бабушки восстанавливали Витебск после войны своим трудом на кирпичном заводе. Они бы оценили Ваш пост.
Где бы ещё посмотреть фото военного Витебска?
avatar
самая большая доступная коллекция, к-й пользуются и все местные (ну и не местные тоже) историки — тут.
avatar
Спасибо. Подписалась.
avatar
Главным врачом одной из этих больниц работает агент гестапо предатель…
Кажется, что он там до сих пор работает и даже управляет всеми поликлиниками современного Витебска…
avatar
и даже управляет всеми поликлиниками современного Витебска…
Мне кажется в поликлиниках для оккупационных властей (для разных исполкомов), для полицейского управления (поликлиника УВД), в поликлинике гестапо-кгб (я лично там был) всё в порядке.
Это как цены и качество в исполкомовских общепитах и в кафе для народца.
avatar
Самое смешное, что это не «оккупационные власти», это ваши же родственники, белорусы. Это вы сами, образно выражаясь… Там не китайцы сидят и даже не ненавистные кое-кому россияне. «Белорус белорусу белорус».
avatar
Прочитал я всё, что выше понаписано и вспомнилось:
Как здорово, что здесь собралось столько свободомыслящих людей, не скованных узами здравомыслия.
avatar
И не говорите, дошло до того, что по городу водят колонну «пленных немцев»



Типа, память — это свято,
притом, что реальные массовые захоронения стоят заброшенные и забытые.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.