avatar

"Коррумпированный" Лукашенко и болтуны



1. Но невольно приходит на ум, что такого же рода поклёп о коррумпированности Запад возводил и на Александра Лукашенко. Но он не стал передоверять отпор на клевету своему пресс-секретарю, а сам вышел и сказал: «Спасибо, что напомнили, а то я забыл, куда спрятал эти проклятые сокровища. Пожалуйста, поищите получше, и если найдёте, то половину можете взять себе». Во-первых, это было остроумно, чего в Кремле не умеют. А главное, с тех пор вся болтовня о «коррумпированности Лукашенко» сдохла.

Не, не сдохла. В ФБ любят об этом порассуждать, Владимир Сергеевич.

2.Есть два способа борьбы против критики. Первый — запрет, цензура. На это кремляне, конечно, пойти не могли. Ну, как же! Они либералы, они за свободу, за безграничную свободу слова, они даже помнят, что однажды сморозил Вольтер: «Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы имели возможность говорить». Вот они ныне во Франции, во всей Западной Европе и договорились до того, что их детей и жён насилуют свободолюбивые африканцы. Второй способ борьбы против критики — её полное игнорирование, наплевизм, глухота к ней. К этому способу вы и прибегли ещё 25 лет тому назад. Это дополняется кое-какими и административными мерами. Например, КПРФ — вторая партия в Думе. Вторая! И много лет. Была даже первой. И президент по всем мировым стандартам государственного устройства просто обязан иметь в правительстве коммунистов. И что? Плюёт он на эти демократические приличия, все 20 лет плюёт.

И что прикажете делать, товарищ Бушин?
Выйти из состава Госдуры и воевать в лесах и подполье?
85 комментариев
avatar
В ФБ любят об этом порассуждать, Владимир Сергеевич.
avatar
И президент по всем мировым стандартам государственного устройства просто обязан иметь в правительстве коммунистов.
а там есть коммунисты?
avatar
Был один, но быстро подставил попу под удовольствие. Читай статью Бушина по ссылке — уржешься.
avatar
Уже прочитала. С удовольствием пользуюсь случаем, чтобы ткнуть тебя носом в Ленина В.И, ПСС, том 42., с.58:
«Оппортунизм состоит в том, чтобы жертвовать коренными интересами, выгадывая временные частичные выгоды. Вот в чём гвоздь, если брать теоретическое определение оппортунизма»
avatar
С удовольствием пользуюсь случаем, чтобы ткнуть тебя носом в Ленина В.И,
Отомстила? ))) Не, не тянет.
Сохранение хотя бы того, что осталось — вот цель.
Оппортунизм Зю — лишь прогиб перед Путиным.
Не согласна? Давай пустим Расеюшку по киевскому сценарию — с десоветизацией, ленинопадом и убийствами коммунистов.
avatar
Ну конечно, теперь мы и Ленина толкуем и трактуем на свой лад))) а что еще остается? Я тебе не о Расеюшке толкую, а всего лишь о КПРФ и Зю. Ну ладно, это вообще-то не в тему, так, лирика…
avatar
КПРФ и Зю живут отдельно от России? ))
avatar
Ты не меняй тему) не увиливай. Зю — не коммунист. Оппортунист и социал-демократ. Живет, конечно, в одном строю… Именно поэтому.
avatar
Хорошо, я соглашусь с тобой — Зю имитатор. Довольна?
А теперь попробуй себе представить, что Зю нет. И?
avatar
Ничего не изменится, по сути. Если в ближайшие лет 5-10 ничего резкого не случится, то его и не станет на самом деле. На его место придут другие коммунистические партии, коммунистически настроенные люди плавно перетекут туда. Вот и все.
avatar
Нет, не так. Представь себе, что Зю убили в 1996 году. И компартию запретили, коммунистов стали убивать, сажать массово в тюрьмы, стали проводить беспощадную люстрацию, Ленина выкинули из мавзолея, снесли все памятники, переименовали улицы и т.д.
Тебе стало легче?
avatar
Не знаю, легче ли — не было такого. Но вот легче ли от того, что они в Думе, это вопрос интересный.
avatar
Ты не ответила, а решила спрыгнуть.
avatar
А что глупости обсуждать? Никто не знает, что тогда было бы.
avatar
Вот так всегда — как только начинаешь задавать критикам Зю неудобные вопросы, те сразу сваливают. Неужели и ты неспособна на прогнозирование и анализ?))
avatar
На «слабо» не куплюсь)
avatar
Единственное, что могу предположить: тогда был бы шанс на создание настоящей коммунистической партии. Мучеников у нас любят. И это все, больше не спрашивай))
avatar
Единственное, что могу предположить: тогда был бы шанс на создание настоящей коммунистической партии.
Этот шанс был бы похоронен на многие годы.
avatar
Не буду спорить в сотый раз…
avatar
Ты просто не хочешь взглянуть в глаза реальности, как и остальные критиканы. ))
avatar
нипонял… ты чего, не выспался?
avatar
Все нормально. Просто я жуть как не люблю «коммунистов», не желающих смотреть в глаза обстоятельствам, но предпочитающим «терзать» Ленина и Сталина. Теоретики, блин. ))
Вот скажи мне, что бы стал делать Ленин на месте Зюганова?
1. Увел бы партию в леса?
2. Удрал бы в Швейцарию и стал писать умные статьи, как рядовой блогер?
3. Попытался бы поднять народ на новый штурм Зимнего?
4. Свой вариант.
avatar
Ленин таки удрал в Швейцарию и куда там еще… Понимая, что в данный момент революцию делать рано, а в России опасно. И сидел там, писал статьи, как рядовой блогер. Читаем до сих пор) Пришло время — вернулся.
Ты говоришь, шанс был бы похоронен на многие годы? но не навсегда. Многие годы уже прошли, бездарно.
avatar
Ленин таки удрал в Швейцарию и куда там еще… Понимая, что в данный момент революцию делать рано, а в России опасно. И сидел там, писал статьи, как рядовой блогер.
И его тут же послали бы на хер. )) А как быть с рядовыми коммунистами, которых он при этом предаст? На всех швейцарий не хватит.
Многие годы уже прошли, бездарно.
Бездарно? ))
avatar
Бездарно — безрезультатно. Для партии.
avatar
Ты уверена в этом?
avatar
предыдущего ответа недостаточно?
avatar
Ты ничем не подтвердила свои слова.
avatar
Как-нибудь в другой раз.
avatar
Не вижу смысла. Все равно останемся каждый при своем мнении. По крайней мере, сегодня.
avatar
Какая же ты трусиха… приятно. )))))
avatar
Я рациональна) тебя, как бетонную стену, не прошибешь) ну и зачем тогда?
avatar
Тебя сейчас Домино плюснула — а это уже о чем-то да говорит. ))
Ты же прекрасно знаешь, что я вполне вменяем — особенно в твоем случае. Давай докажи мне свои слова.
avatar
Прекрасно вижу, кто меня плюсует. Ты хочешь чтобы доказала — что? Мое мнение? Доказывают факты, мы же говорили на уровне «если бы да кабы». С тем же успехом ты можешь доказывать, что «его там послали бы нахер». Ни о чем разговор.
avatar
1. Это говорит о том, что Домино зла на меня, аки бес. ))
2. Вот это докажи. Всего лишь.
Многие годы уже прошли, бездарно.
avatar
1 Я тоже.
2.Так. В очередной и в последний раз объясняю. Я ненавижу длинные дискуссии в каментах. Меня невозможно переубедить в чем бы то ни было таким способом. Чтобы я сменила свою точку зрения, мне бесполезно задавать наводящие вопросы, подначивать и провоцировать. Мне нужно прочитать большую убедительную статью или книгу, а лучше несколько. Подумать и сделать собственные выводы. Точно так же и другим ничего не пытаюсь втолковать и объяснить. Если Ромыч хотел, чтобы я с ним согласилась, просто отсылал меня к источникам — читать и думать.
Поэтому отстань.
avatar
Да? Тогда мне пора взять паузу. Баиньки иду.
avatar
На КОБовском сайте ( я и забыла уже про КОБ, думала, она почила в бозе) случайно наткнулась на статью на тему«Мы еще успеем застать конец капитализма. Правда вряд ли это шоу зрителей обрадует. Потому что зрительские места на нем не предусмотрены. Только участники. Ибо тряхнет всех.»
Почитала, любопытно пишут) Если сможешь, глянь, интересно твое мнение.
avatar
Увы, сегодня 9-е…
avatar
Статья длинная, да. Там экономически обосновывается неизбежность краха капитализма, причем уже скоро. Популярно так…
avatar
причем уже скоро.
Чушь.
avatar
все-таки, прочти сначала, может еще что добавишь
avatar
Читать КОБовское? Извини. ))
avatar
А кто говорил, что читать надо все, чтобы расширять кругозор?)
avatar
Мне жаль тратить время на то, что уже однажды читал и отверг за фантазийностью. )
avatar
Вообще-то, это с КОНТа перепост у них)
avatar
Та хоть с ПОНта. То что любо КОБу, то смерть коммунисту.
avatar
А я ничем не брезгую, читаю и либерастов, и кобовцев, и у каждого нахожу полезности)))
avatar
У меня не так много возможностей.
avatar
сочувственно вздыхаю и глажу лобик)
avatar
Да здравствует самый лучший президент в мире! Ура, товарищи!!!
avatar
И ать-два на караул! ))
avatar
Пожалуйте на бгоневичок, товагищ!)
avatar
Имитировать картавость — давно уже дурной тон. ))
avatar
без нее историческую атмосферу не передать
avatar
А не нужно гадить в атмосферу, содержимое важнее. ))
avatar
По первому пункту — со вторым как-то совсем не понятно получается.

Заявление типа «Пожалуйста, поищите получше, и если найдёте, то половину можете взять себе» — дают следующие сигналы: мол, да, есть такая проблема, но мои возможности и средства настолько безграничны, что вы ничего не найдете. А такая позиция больше соответствует словам какого-нибудь азиатского лидера, и обозначает не власть, а тотальную вседозволенность.

Если посыл в том, что такие слова президента заставили затихнуть разговоры о коррупции, то проблема скорее не в этом, просто у Америки и европейских государств появился новый «бабайка» и по совместительству информационный повод — российский президент и его политика. Наш президент в роли одной из осей зла потерял свою актуальность.
avatar
какого-нибудь азиатского лидера
Это о чем?
avatar
Уточнить географически? "… среднеазиатского лидера"
avatar
Тогда уточню вопрос. Что такое тотальная вседозволенность?
avatar
Дозволенность (пусть и негласная) уровня теократической монархии (не абсолютной!).
avatar
То есть, это не власть?
и обозначает не власть, а тотальную вседозволенность.
avatar
Можно поиграть словами, но да не совсем точно, хотел написать скорее «властность», «авторитет».
avatar
Ну чего ты докопалась, училка? )))
avatar
Я педант во всем, что касается смысла слов)
avatar
Все верно, зачастую неверно вставленное ключевое слово или неверно поданный оттенок слова может стоить кровной вражды, пусть и в виде «бокса по переписке».
avatar
Согласна, спасибо, теперь понятно все)
avatar
Отвали от человека!!! ))))))))
avatar
О, защитник!,,,) Докопаться до тебя?)))
avatar
1. Первый о Луке, второй — о Путине.
2. Пусть так, но именно с этого дня западные СМИ заткнулись. Эффективно? ))
3. Беларусь слишком лакомый кусочек, чтобы пренебрегать им — не зря же Гитлер именно Минску уделял такое внимание.
avatar
Сразу по второму: неэффективно, а скорее просто резко стало неинтересно и никому не нужно, сильные же сделали для себя определенные выводы (впрочем, нелицеприятные).

По третьему: со времен Второй мировой геополитические интересы немножко изменились, если вы понимаете о чем я, нельзя просто так взять и отжать европейскую страну. Беларусь важно иметь под крылом с марионеточным правителем, но руководство уже давно выбрало вектор развития, прочие дипломатические отношения — всего лишь заигрывания ради денег.
avatar
1. Если я точно помню, то Лука эти свои слова озвучил еще в 2007 году (2008?), когда Запад еще вовсю зондировал почву и Украина не была столь безоговорочным вариантом.
3. Расстояние от Минска до Москвы по прямой — 676 км, от Киева — 756 км. Но дело даже не этом — Западу очень важно даже сегодня разорвать существующие связи.
avatar
Откровенно говоря, мне на день рождения один российский человек подарил Maybach.

Пресс-конференции Президента Беларуси Александра Лукашенко для представителей СМИ регионов России. 16.10.2012
Как думаете, это подарок другу или всё-таки чиновнику, от которого зависят многомиллиардные контракты?

Для неместных — «российский человек, это миллиардер „Миша“ Гуцериев.
Сейчас он например основал компанию Славкалий, для разработки белорусского калия.
Деньги он вкладыет не свои, а, внезапно, белорусские. — Беларусбанк берет их у Китая для „друга Миши“, под гос. гарантии РБ. Белорусский государственный банк. И он будет возвращать китайцам этот долг, а российский олигарх погасит только проценты по кредиту (4% годовых).
Минфин Беларуси, Государственный банк развития Китая, АСБ «Беларусбанк» и «Славкалий» подписали меморандум о взаимопонимании, предусматривающий привлечение АСБ «Беларусбанк» кредита на 1,4 млрд. долларов.Гарантии по кредиту будут предоставлены правительством Беларуси.

Ставка кредита — 4% годовых, срок погашения — 14 лет.
Лукашенко пообещал переименовать город в честь своего друга в Гуцериевск.
Но тут есть один нюанс. Поскольку Нежинский ГОК передается в эксплуатацию олигарху Гуцериеву, то и основной доход получит он, а не Беларусь.
Почему белорусское государство, в частности — и тот же «Беларуськалий», не могут сами построить, а потом эксплуатировать новый калийный комбинат?
Допустим, в бюджете или у государственного «Беларуськалия» нет денег на новые инвестиции. И они нашли богатого иностранного инвестора, который готов, на благоприятных для Беларуси условиях построить новый ГОК. Хорошо.

Но тут сразу возникает целый ряд вопросов. Почему не был объявлен тендер, конкурс, аукцион, как требует законодательство? Калий — ликвидный товар на мировом рынке, и желающих вложить деньги в этот проект нашлось бы много, можно было бы выбрать наиболее выгодный вариант. Но без каких-либо конкурсов выбрали зарегистрированную в Великобритании компанию GMC Global Energy plc, владелец которой — российский бизнесмен Михаил Гуцериев. Для реализации проекта он создал специальную фирму «Славкалий».

Инвестиционный договор между правительством Беларуси и компанией GMC Global Energy plc была подписана в 2011 году.
avatar
Откровенно говоря, мне на день рождения один российский человек подарил Maybach.
Зато честно, а вот о подарках Путину тот молчит, как карась. )))
Лукашенко пообещал переименовать город в честь своего друга в Гуцериевск.
И как, переименовал? ))
avatar
Этот автомобиль стоит от миллиона долларов, а «коммунист» глумится — зато чиновник честно признал факт взятки. Молодец.
Зато к бедным никакой пощады — за решетку, чтоб неповадно было. Знай своё место.
avatar
1. Если чиновник признал факт взятки, то это уже не взятка, а действительно подарок. Тут вот на днях бахрейнец подарил Путину саблю из дамасской стали, а тот отдарился ахалтекинцем (трехкратным ЧМ). Эти «вещи» стоят не один лям баксов. Тоже взятка? )))
2. Так переименовал? ))
avatar
Король с президентом обменялись подарками, это одно,
а когда олигарх заносит миллион президенту, это готовая уголовная статья

Последующую махинацию на полтора миллиарда долларов за счет белорусского народа я вам описал.
Так переименовал? ))
К сожалению, Лукашенко, постоянно пробивает на хлестаковщину. Ни одному обещанию верить нельзя.
avatar
1. Ой, как жалко, что он лишил вас такого козыря. ))
2. Вы мне описали только ваши фантазии. К примеру, у меня на руках нет ни одного факта, удостоверяющего казнокрадство нашего губера — и я помалкиваю.
avatar
Вы мне описали только ваши фантазии.
1. Михаил Сафарбекович заносит президенту маленькой но ужасно независимой страны подарок на миллион долларов.
2. После этого страна даёт ему разрабатывать месторождение, Никакого конкурса и тендера.
3. но т.к. денег у миллиардера нет, то РБ берет кредит у Китая под госгарантии. Эффективному хозяйственнику придется только оплачивать проценты.
4. Государство от этого предприятия (частного и иностранного!) будет получать только налоги.

Если это не «коррупция», то не понимаю о чем с вами можно говорить.
avatar
1. Я такую цепочку могу выстроить в два счета и в любой адрес.
2. Если хотите обвинить человека в коррупции, то предъявите хотя бы один документ.
avatar
Откровенно говоря, мне на день рождения один российский человек подарил Maybach.

Пресс-конференции Президента Беларуси Александра Лукашенко для представителей СМИ регионов России. 16.10.2012

Никто чиновника за язык не тянул. Сам рассказал о миллионной взятке.
Есть видео и куча свидетелей.
avatar
Документ где?
avatar
Самооговор. )))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.